当前位置:循环首页>正文

ACC热评丨何奔教授团队:解读SURTAVI研究-TAVR的结构性瓣膜衰败率低于SAVR

作者:国际循环网   日期:2022/4/5 22:55:12

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

自2002年4月16日Alain Cribier教授完成了世界上第一例经导管主动脉瓣植入,TAVR经过20年的发展和临床证据的累积,现在已被FDA批准用于所有年龄和风险水平的需要更换心脏瓣膜的患者。然而,医生往往担心在年轻、低风险的患者中,使用TAVR置换瓣膜可能比手术置换瓣膜衰败得更快。ACC 2022期间,SURTAVI研究在这个问题上给出了令人意外的答案:TAVR的5年结构性瓣膜衰败(SVD)率低于SAVR(2.3% vs 4.4%, P=0.009);同时,该研究还提示,出现结构性瓣膜衰败的患者,死亡或再住院的风险翻倍。该研究的结果,不仅消除了对TAVR植入的生物瓣耐久性的担忧,也为在年轻低危患者中的TAVR提供了循证医学证据。

王建 何奔 上海交通大学附属胸科医院
 
自2002年4月16日Alain Cribier教授完成了世界上第一例经导管主动脉瓣植入,TAVR经过20年的发展和临床证据的累积,现在已被FDA批准用于所有年龄和风险水平的需要更换心脏瓣膜的患者。然而,医生往往担心在年轻、低风险的患者中,使用TAVR置换瓣膜可能比手术置换瓣膜衰败得更快。ACC 2022期间,SURTAVI研究在这个问题上给出了令人意外的答案:TAVR的5年结构性瓣膜衰败(SVD)率低于SAVR(2.3% vs 4.4%, P=0.009);同时,该研究还提示,出现结构性瓣膜衰败的患者,死亡或再住院的风险翻倍。该研究的结果,不仅消除了对TAVR植入的生物瓣耐久性的担忧,也为在年轻低危患者中的TAVR提供了循证医学证据。
 
 
SURTAVI研究
 
生物修复瓣膜的耐久性是一个值得关注的问题, 特别是在经导管主动脉瓣置换术(TAVR)后。先前的研究报道了接受TAVR和SAVR的患者的血流动力学瓣膜衰败(HVD)与临床结果之间的关系[O’Hair. D, et al. JACC, 77(18-supplement-1),904-904.]。SURTAVI研究是迄今为止TAVR和SAVR患者HVD发生率的最大随机对照研究,评估了CoreValve US High Risk和SURTAVI随机试验中5年的HVD发生率和预测因素。
 
研究过程
 
该研究纳入了两个大型随机试验中1044名TAVR患者和900名SAVR患者的数据, 以确定5年内SVD的发生率。以多普勒超声心动图评估了SVD,这是一种使用超声来评估心脏血流的速度和方向的无创方法。研究人员还研究了同一患者队列以及另外2663名在非随机登记中接受TAVR治疗的患者中瓣膜衰败的预测因素。
 
主要终点及方法学
 
主要终点是HVD的发生率:出院/或术后30天至末次心超平均压差增加≥10mmHg且末次心超压差≥20mmHg, 或新发的/加重的中央型中度以上主动脉反流。HVD采用区间截尾分析,将死亡作为竞争风险。使用单变量模型检验HVD与结果的相关性,多变量模型用于确定HVD的预测因子。
 
研究结果
 
在20例TAVR患者和34例SAVR患者中均发现了HVD。与SAVR相比,TAVR队列的HVD发生率显著降低(2.57% vs.4.38%,P=0.009)(图1)。在小和大的主动脉环患者中也有类似的趋势(图2、3);与未发生HVD相比,TAVR和SAVR后发生HVD的患者,5年死亡风险显著更高(P=0.02)。
 
图1
 
图2
 
图3
 
结论
 
采用环上自膨胀瓣膜的TAVR术后, 5年累积的HVD发生率明显低于SAVR。HVD与中期临床预后和血流动力学的相关性是研究瓣膜耐久度的关键。
 
研究的局限性
 
目前的研究仅限于五年的随访。在更长的时间内研究瓣膜耐久性仍然很重要。在两个正在进行的试验中,SURTAVI的中等风险患者和EVOLUT中的低风险患者, 将继续随访至10年, 以帮助回答这个问题。
 
专家点评
 
生物瓣膜通常由猪或牛的心脏组织制成,与机械瓣膜相比,他们的主要优点是患者不需要终身的抗凝药物来防止血栓形成。但是,生物修复瓣膜的平均寿命仅为15年。在TAVR仅限于外科高危的主动脉瓣置换时,瓣膜的耐久性一直不那么令人关注,因为这些患者的预期寿命可能受到年龄和其他健康问题限制。然而,随着TAVR的适应征逐渐扩展到中、低危的重度主动脉瓣狭窄患者,生物瓣膜的耐久问题越来越受到关注。结构性瓣膜衰败(SVD)通常是通过多普勒超声评估其血流动力学变化来判断的,也称为血流动力学瓣膜衰败(HVD);VHD的最常见原因,包括瘢痕形成、 增厚/钙化、 瓣膜架硬化或破裂等因素。以往的研究表明,年轻患者出现HVD的风险更高,但尚未明确TAVR还是SAVR的HVD风险更高。
 
SURTAVI研究是迄今为止比较TAVR和SAVR患者HVD发生率的最大随机对照研究,其研究结果显示,在接受TAVR治疗的患者中5年出现HVD的比例为2.6%, 而在接受SAVR治疗的患者中这一比例为4.4%。与未发生HVD的患者相比,两组因瓣膜相关疾病或心力衰竭导致的死亡或再住院的风险翻倍。HVD最重要的预测因素是超重或肥胖、年轻、女性、无冠状动脉介入治疗病史或房颤。
 
总之,SURTAVI是迄今为止第一个显示接受TAVR治疗的患者5年后结构性瓣膜衰败比SAVR减少的研究;出现结构性瓣膜衰败的患者,死亡或再住院的风险翻倍。该研究的结果,不仅消除了对TAVR植入的生物瓣耐久性的担忧,也为在年轻低危患者中的TAVR提供了循证医学证据。当然,5年的随访时间,对年轻的、预期寿命长的患者还不够,期待该研究继续随访下去,未来提供我们10年,乃至20年的结果。
 
专家简介
 
 
何奔教授 上海交通大学附属胸科医院心脏中心主任医师,博士生导师,二级教授现任上海市胸科医院心脏中心主任,心血管内科主任,上海市领军人才,上海市优秀学科带头人,卫生部有突出贡献中青年专家, 获国务院特殊津贴。曾获上海交通大学校长奖,上海市十佳医生,上海市五一劳动奖章,中国十大口碑医生等荣誉。擅长各种复杂冠脉介入治疗以及结构性心脏病的介入治疗,是上海首位全球标准认定的左心耳封堵术培训导师。对各种危重疑难心血管疾病的诊治有较高的造诣。学术任职:中华医学会心血管病学分会全国常委,中国心血管医师协会全国常委,上海市心血管病学会副主任委员,美国心脏学会专家会员,欧洲心脏学会专家会员。
 
 
王建 上海交通大学医学院附属胸科医院 心内科 主治医师
 
长期专注于冠心病、缺血性心力衰竭、结构性心脏病及心脏影像学领域,近年来从事冠脉介入、经导管主动脉瓣置换(TAVI)、微创室壁瘤重建(包括PARACHUTE、REVIVENT)、经导管二尖瓣、三尖瓣修复等新技术,利用多种心脏影像技术与基因检测,在各种类型的心肌病精准诊断和治疗上有着独到之处;已主持、参与多项国家、省市级科研课题并发表多篇论文。

版面编辑:张雪  责任编辑:刘超颖



TAVR

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530