问题：在非瓣膜性房颤患者中，达比加群与调整剂量的华法林相比，预防缺血性卒中的质量调整生存率、成本和成本-效益如何？
　　方法：本研究应用了利用RE-LY试验和其他抗凝研究的Markov决策模型。研究人群包括年龄≥65岁、有非瓣膜性房颤和卒中危险因素（CHADS2评分≥1）且无抗凝禁忌证的患者。将华法林抗凝（目标INR 2.0～3.0）与达比加群110 mg bid（低剂量）和达比加群150 mg bid（高剂量）相比较，并分析质量调整生命年（QALYs）、成本（以2008年美元计）和增量成本效益比。
　　结果：质量调整预期寿命为华法林10.28 QALYs，低剂量达比加群10.70 QALYs，高剂量达比加群10.84 QALYs。总成本为华法林